2011. szeptember 15., csütörtök

Iszik vagy nevel?

Panna aktív kisgyerek, így a másik feladat őt ellátni megfelelő színvonalú programokkal és társasággal. Azért nem állítom be zsarnokként, ez ugyanannyira érdekem nekem is:) Sőt, én alapvetően állandóan viszem valahova, így az is lehet, hogy a sok inger által lesz kíváncsibb és érdeklődőbb. Az idő is jobban telik, ha nem itthon megyünk (néha) egymás idegeire. A társaság pedig ugyanúgy kell nekem is, mint neki. Egyszóval bírjuk a nyüzsit. Amióta állandó bababandázásban van, nem reagál annyira érzékenyen a játékait ért támadásokra, sőt elég bátran támad mások kegyeire, nem lesz egy elveszett gyerek. Egy eset azonban, ha egymáshoz szervezzük a társasjátékot, másik, ha játszóra kirándulunk és bringázunk, de mi van, ha kimozdulna az anya egylet egy kávéra??És netán ha arra is gondolnak, hogy meginnák?Zsákutca. Illetve vagy vagy. Vagy kávé, vagy gyerek. A kettő egy helyen necces. Ha nincs játszósarok, akkor a gyereklekötés, és egyhelybentartás a csitítással már általában egy hörpintésnyi időre sem kivitelezhető. A kísérletet végignéző még gyerektelen-szánakozó vagy gyereket tervező-kétségbeesett pillantásokkal együtt pedig kicsit sem kikapcsolódási komfortérzet.
Lévén, hogy Budapest, legalábbis közelebbről és bringatávlatban Buda, nem dúskál a bababarát helyekben. Olyannyira, hogy az éttermekben és kávézókban egyszerűen nincs pelenkázási lehetőség. Márpedig a bekakkantott gyerek kondenzcsíkot húz, és nem teszi semmilyen szempontból bababaráttá a helyet. Pláne ha vége a kiülős időnek...Ez annyira megnövelné a költségeket?Nem. A tulajnak nincs gyereke?De egyiknek se?És nincs annyi üzleti érzéke se, hogy belássa, evvel mekkora tömeget tudhatna visszetérő vendégként?Mert tudom, hogy kiéhezve keresik a gyerekesek az effajta helyeket. Hiába. És ha van etetőszék, mert azért az már divatba jött, miért nem lépnek tovább? Régóta szól a mondás, aki eszik, sz... is. A gyerekek is!!!

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése